Thời Gian Căng Thẳng Cho Di Dân Và Người Phục Vụ Di Trú – Lê Minh Hải

(TVVN.ORG)(Robert Mullins International) Trước hết là tin tốt: Sẽ không có những thay đổi lớn về những điều luật di trú kể từ tháng Giêng năm 2017, cho dù đã có những Tác Động Hành Pháp chống di dân xảy ra. Quốc hội không thông qua bất cứ luật nào muốn thay đổi lớn về di trú. Điều này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc bị giới hạn hành động mà họ mong muốn. Tòa Bạch Ốc tuyên bố một số những thay đổi lớn nhưng họ không có những quyền hạn của quốc hội. Vì thế, nhiều chánh án đã làm cho những mong muốn của Tòa Bạch Ốc không thể có hiệu lực được.

Tuy nhiên, cũng có một số điều tệ hại xảy ra. Lệnh cấm du lịch, phân rã các thành viên trong gia đình, tăng tối đa việc đòi hỏi những bằng chứng quan hệ và tỷ lệ từ chối tăng nhiều hơn, bỏ bê dịch vụ khách hàng, v.v… với nhiều thí dụ lớn nhỏ khác nhau. Những điều đang được hoàn tất không được Tòa Bạch Ốc lấy làm hài lòng cho lắm. Nhưng, trong lúc thời gian đang căng thẳng về vấn đề di trú thì nhiều việc có thể xảy ra xấu hơn.

Ba mươi hai (32) năm trước, ông Robert Mullins và ông Lê Minh Hải đã cùng nhau thành lập công ty Tham Vấn Di trú Robert Mullins International và kể từ ngày đó, công ty đã theo dõi sát những thay đổi về chính sách di trú. Vì thế, công ty đã có thể đáp ứng những nhu cầu di trú của hàng trăm ngàn người Việt Nam ở ngọai quốc và cũng như ở Hoa Kỳ.

Dù có những hành động thiếu lạc quan từ Tòa Bạch Ốc, công ty Robert Mullins International hướng đến 32 năm kế tiếp để phục vụ thân chủ và đón mừng người di dân hợp pháp đến Hoa Kỳ. Sự thành công mà công ty Robert Mullins International có được là nhờ sự mẫn cán của các nhân viên, nhờ sự tin tưởng và thương yêu của các thân chủ, và sự ủng hộ nhiệt tình của cộng đồng Việt Nam khắp nơi ở Hoa Kỳ. Công ty vô cùng trân trọng và cảm kích về những sự ủng hộ cao quý này.

Tháng Tư 2019: Xáo Trộn Bộ Nội An

Hiện có 18 vị trí công việc còn trống ở thượng tầng Bộ Nội An Hoa Kỳ – bao gồm bộ trưởng, thứ trưởng, trường phòng tài chánh, hai phụ tá bộ trưởng, phụ tá bộ trưởng về chính sách, giám đốc Sở Mật Vụ, giám đốc Cơ Quan Quản Lý Tình Trạng Khẩn Cấp Liên Bang, phụ tá bộ trưởng về cơ quan Thi Hành Luật Di Trú và Thuế Quan (ICE). Những tin tức cho biết ông Trump có ý định sa thải người lãnh đạo lâu năm của Sở Di Trú (USCIS) đã thành sự thật.

Bà Kirstjen Nielson, người lãnh đạo Bộ Nội An, đã từ chức ngày 8 tháng Tư vừa qua. Bà bị buộc phải thôi việc sau khi Tổng thống Trump bực bội vì Bộ Nội An đã không ngăn chặn nổi những người xin lánh cư đến từ biên giới phía Nam, và cũng vì bà bất đồng với Tòa Bạch Ốc ra lệnh đóng cửa biên giới tại thành phố El Paso, tiểu bang Texas.

Những ai giã từ Bộ Nội An?

– Bà Kirstjen Nielson, bộ trưởng Bộ Nội An.
– Quyền giám đốc cơ quan ICE đã giã từ nhiệm vụ vì Tòa Bạch Ốc cho rằng ông không đủ cứng rắn với người di dân.
– Bà Claire Grady, quyền thứ trưởng Bộ Nội An.
– Giám đốc Sở Mật Vụ, một bộ phận quan trọng của Bộ Nội An.
– Ông John Mimick, trưởng Phòng Cố Vấn của Bộ Nội An.
– Ông Francis Cissna, giám đốc Sở Di Trú USCIS, một người rất hãnh diện là một người di dân, đã từ chức kể từ ngày 24 tháng Năm, 2019. Ông từ chức theo đề nghị của ông Trump.

Ai sẽ vào Bộ Nội An?

Người tạm thời đứng đầu Bộ Nội An là ông Kevin McAleeman. Ông từng đứng đầu cơ quan Phòng Vệ Biên Giới và Thuế Quan. Ông sẽ phải đối diện với những áp suất nặng nề từ Tổng Thống Trump để đưa ra những hành động mạnh mẽ nằm ngăn chận những gia đình và trẻ em đến biên giới Hoa Kỳ. Tất cả những toan tính trước đây của hành pháp nhằm ngăn trở, giới hạn số người đến Hoa Kỳ đã thất bại nặng nề hoặc bị tòa án ngăn lại.

Vì sự khủng hỏang của Bộ Nội An hiện nay, Tòa Bạch Ốc đang rất khó khăn để thuyết phục quốc hội cho quyền hạn nhiều hơn để ngăn chận di dân ở biên giới.

Cho đến khi Bộ Nội An ổn định và bắt đầu làm việc với những giải pháp về chính sách thật sự, dường như sẽ chẳng có gì thay đổi ở biên giới phía Nam.

Vì luật mới về gánh nặng xã hội, mức độ từ chối chiếu khán (visa) đã tăng rõ rệt tại Tòa Lãnh Sự tại Ciudad Juarez.

Một câu chuyện mới đây trên truyền thông về những công dân Mễ Tây Cơ đang nộp đơn xin chiếu khán di dân tại Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Ciudad Juarez và những người đã có tiểu sử sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Sau khi Bộ Ngọai Giao Hoa Kỳ cập nhật Bản Hướng Dẫn Ngọai Vụ vào tháng Giêng năm 2018, tình trạng từ chối chiếu khán tại tòa lãnh sự ở Cindad Juarez đã gia tăng.

Tại Sài Gòn, chúng tôi chưa thấy một hồ sơ xin chiếu khán di dân nào bị Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối vì lý do các đương đơn có thể yêu cầu sự giúp đỡ tài chánh của chính phủ Hoa Kỳ sau khi họ đến Hoa Kỳ. Những đương đơn Việt Nam xin chiếu khán người không có lịch sử sử dụng lợi ích công cộng nhiều tại Hoa Kỳ, và tòa lãnh sự hài lòng với đơn Bảo Trợ Tài Chánh I-864 đáng tin cậy của người bảo lãnh.

Những tin tức về những đương đơn Mễ Tây Cơ có đưa ra một thí dụ về một công dân Mễ 33 tuổi đã từng nhập cảnh Hoa Kỳ bất hợp pháp 14 năm trước, và anh đang có một hồ bảo lãnh vợ chồng rất tốt. Anh đã trở về Mễ và có giấy của Sở Di Trú Hoa Kỳ miễn cho anh thời gian ở bất hợp pháp tại Hoa Kỳ, và anh có thể tái nhập cảnh Hoa Kỳ hợp pháp nếu đơn xin chiếu khán của anh được chấp thuận. Tuy nhiên, đơn xá tội của anh bị bác bỏ nếu chiếu khán bị từ chối vì lý do sẽ trở thành gánh nặng xã hội.

Anh có vợ và con là công dân Hoa Kỳ, cha vợ anh đã cam kết trong đơn I-864 sẽ hỗ trợ anh về mặt tài chánh nếu cần, và một lá thư của chủ nhân cũ cam kết sẽ trả lương cho anh 18 Mỹ Kim một giờ nếu anh trở lại Hoa Kỳ.

Nhân viên lãnh sự đã từ chối đơn xin chiếu khán của anh với lý do anh có thể trở thành gánh nặng xã hội và trông nhờ vào sự giúp đỡ của chính phủ. Điều gì đã khiến cho nhân viên lãnh sự quyết định như vậy? Trong thời gian anh sống ở Hoa Kỳ với gia đình trước đây, họ đã nhận trợ cấp y tế, tem phiếu thực phẩm và trợ giúp về nhà thuê rẻ (Section 8 Housing).
Cha vợ công dân Mỹ của anh đã ký tên trên đơn Bảo Trợ Tài Chánh, xác nhận lợi tức của ông một năm là 90.000 Mỹ Kim. Liệu ông có hỗ trợ gia đình này trong tương lai để họ không dựa vào trợ cấp công cộng không? Trong đầu của nhân viên lãnh sự, điều này rất nghi ngại.

Đơn bảo trợ tài chánh chỉ là một trong nhiều vấn đề khác. Các viên chức lãnh sự được phép xem xét việc sử dụng công ích xã hội từ quá khứ cho đến hiện tại – bao gồm các dịch vụ sức khỏe và dinh dưỡng. Và bao gồm việc sử dụng từ bất cứ thành viên nào trong gia đình, dù người này là công dân Hoa Kỳ.

Ngày càng nhiều các đương đơn người Mễ xin chiếu khán di dân bị từ chối chỉ vì Bộ Ngọai Giao cảm nhận rằng họ “có thể” trở thành “gánh nặng xã hội” và dựa vào sự trợ giúp của chính phủ.

Hỏi Đáp Di Trú

– Hỏi: Ai có trách nhiệm về việc thay đổi nhân sự tại Bộ Nội An và những chính sách di trú của Tòa Bạch Ốc?

– Đáp: Nhiều người cho rằng đó là ông Stephen Miller, một cố vấn cao cấp của ông Trump. Những nguồn tin bên trong Tòa Bạch Ốc nói rằng ông Trump nói với Stephen Miller rằng ông này có trách nhiệm vẽ ra những chính sách về di trú.

– Hỏi: Liệu sẽ có những thay đổi di trú trong năm 2019 không?

– Đáp: Quốc hội sẽ không thông qua bất cứ luật di trú mới nào trong năm 2019. Hiện nay chúng ta đang chờ xem quyết định của tòa án về những Tác Động Hành Pháp của ông Trump. Trước cuối tháng Sáu, Tối Cao Pháp Viện sẽ quyết định về chương trình DACA nên tiếp tục hay chấm dứt. Những tác động hành pháp khác có thể bị giữ lại tòa án cho đến năm 2020.

– Hỏi: Luật mới về Gánh Nặng Xã Hội có thể ảnh hưỡng đơn xin chiếu khán di dân ở Việt Nam không?

– Đáp: Chúng tôi tin rằng lãnh sự sẽ tiếp tục tin tưởng những đơn Bảo Trợ Tài Chánh đáng tin cậy và sẽ không cố gắng dự đóan xem ai có thể trở thành gánh nặng xã hội trong tương lai.

Share this post